Почему вы вечный новичок во всём (и математика, которая это объясняет)
Два человека стартуют с нуля. Одинаковое количество часов, одинаковые шансы.
Первый за год попробовал пять направлений. Три месяца учил Python, потом переключился на дизайн, потом на копирайтинг, потом на трейдинг, потом на SMM. В каждом добрался до уровня «базово понимаю». Ни в одном не добрался до денег. Или добрался, но до копеечных.
Второй за тот же год занимался одним. Тем же Python, допустим. Первые два месяца почти без результата. Третий чуть лучше. На четвёртый пошли первые заказы. На шестой нормальные деньги. К концу года стабильный поток, репутация, сарафанное радио.
Их траектории разошлись не в конце. В самом начале. Когда первый решил, что «это не моё», и переключился.
Кривая, о которой не рассказывают
Мы привыкли к линейности: час работы, час результата. Два часа, два результата. Звучит логично. И совершенно не соответствует тому, как рост устроен на самом деле.
В любом деле, будь то новый навык или бизнес, есть невидимая кривая. Работает она так: первые 70 или даже 80 процентов пути вы вкладываете силы и почти ничего не получаете. Результат нулевой или минимальный. Прогресс при этом есть, просто он пока невидимый. Как фундамент дома: его закладывают долго и дорого, а со стороны кажется, что ничего не происходит.
А потом наступает точка перегиба. Всё накопленное выходит на поверхность. Резко. То, что месяцами казалось бессмысленным, вдруг начинает давать отдачу. Причём непропорционально большую.
Проблема в том, что эта точка невидима. Вы не знаете, что до неё осталось два шага. Изнутри кажется, что вы топчетесь на месте и будете топтаться вечно. И именно в этот момент мозг услужливо подсказывает: «Попробуй что-то другое. Это явно не работает».
Вы переключаетесь. Начинаете новое с нуля, проходите ровный участок, и снова кажется, что «что-то не идёт». Очередное переключение.
Это ловушка раннего переключения. И попадают в неё почти все.
«Богатые богатеют, бедные беднеют»
Фразу эту цитируют часто. За ней стоит конкретная механика, и она работает не только в деньгах.
Когда человек проходит точку перегиба, он становится заметным. Ему начинают предлагать возможности, потому что он уже доказал, что умеет. Лучшие клиенты и интересные проекты сами его находят. Появляются нужные знакомства. Каждая такая возможность усиливает следующую. Снежный ком катится сам.
А тот, кто переключился? Он снова внизу. Снова невидимый. Без репутации и связей, без стабильного потока. И пока он осваивает новые азы, первый уже получает бонусы, которые ускоряют его ещё сильнее.
Через год разрыв между ними не двойной. Он десятикратный. Через три года стократный, потому что один накапливает, а второй каждый раз обнуляется.
Самое жёсткое здесь то, что второй работает не меньше. Может быть, даже больше. Он не ленивый. Он просто не дожимает ни одно дело до точки, где оно начинает работать на него.
Как выглядит ловушка изнутри
Она не ощущается как ловушка. Наоборот: кажется, что вы поступаете мудро.
«Я пробую разное, ищу своё». Звучит здраво, правда? Только на практике ни в одном направлении нет достаточной глубины, чтобы понять, ваше это или нет. Три месяца слишком мало для такого вывода.
«Этот метод не работает, попробую другой». Возможно. А возможно, вы бросили за три шага до результата и никогда об этом не узнаете.
«Я разносторонний». Если перевести на язык результатов: ни в чём не дошёл до уровня, где начинается настоящая отдача.
Вот конкретные признаки, что вы в ловушке. За последний год вы начинали больше двух новых направлений. Ни в одном деле не чувствуете себя уверенным экспертом. У вас много «базовых» навыков и ни одного глубокого. Вы часто думаете «вот это точно моё», а через три месяца переключаетесь. Вам кажется, что другим «повезло» или они «нашли свою нишу», а вам пока не повезло.
Простой тест (30 секунд)
Выпишите всё, чем вы занимались за последний год. Каждое направление, навык, проект, курс.
Рядом с каждым поставьте уровень от 1 до 10, где 1 это «слышал об этом», а 10 это «могу зарабатывать этим стабильно».
Теперь посмотрите на результат.
Если у вас пять, шесть, семь строк и все на уровне 3 или 4, вы в ловушке. Вы каждый раз проходите ровный участок кривой, не дотягивая до перегиба.
Если есть хотя бы одна строка на 7+, вы уже понимаете, о чём этот текст. Потому что именно там ваши усилия начали окупаться непропорционально.
Самый неочевидный вывод
Люди думают, что успех это найти «правильное» дело. То самое, которое «для тебя». И пока не нашёл, нужно продолжать пробовать.
На самом деле в большинстве случаев дело становится «правильным» после точки перегиба. До неё любое дело кажется трудным и неблагодарным. После появляется лёгкость и настоящий интерес.
Мы путаем причину и следствие. Думаем: «Он нашёл любимое дело, поэтому стал успешным». А в реальности: «Он дошёл до глубины, и поэтому дело стало любимым».
Это не значит, что нужно упираться в то, что откровенно не подходит. Но три месяца точно не тот срок, чтобы делать вывод.
Сколько раз за последний год вы начинали что-то новое вместо того, чтобы довести до результата старое?